商科留學生在學習的過程中可能會接觸到各類估值模型,其中DDM模型可能是最常見的一種,那么留學生應該如何理解DDM模型呢?怎么用DDM模型來進行估值呢?下面Australiaway小編就給同學們分析分析。
DDM模型
市場上混的每個人,曾經(jīng)都有一本凌鵬的策略投資方法論。那些年是策略野蠻生長的瘋狂年代,無論是現(xiàn)在在博時基金的王x,在財通基金的夏x,都是曾經(jīng)策略投資思維的建造者和受益者。策略投資拆細,就是大勢研判、行業(yè)比較、主題策略、港股策略,美股策略等,偶爾也要看一下中小盤。
大勢研判猜下周大盤走勢和點位,鮮血淋漓考驗策略分析師的運氣;行業(yè)比較是不斷重復比對行業(yè)、指數(shù)的成長和估值,找到相對低位的模式組合;主題策略就是概念股chaozuo,側重與行業(yè)分析的結合尋找概念龍頭,至于港股策略、美股策略、科創(chuàng)策略等,都是新興產(chǎn)物,業(yè)界翹楚寥寥。策略投資有時也必須與博弈論沾點關系:
如果說教會鸚鵡權利和義務,那它就懂了法律,教會供給與需求,那它就懂了經(jīng)濟,教會“有借必有貸,借貸必相等”,那它就懂了會計。如果是策略呢?
分子端和分母端即可:DDM模型的中華賣弄風騷說法,1938年的威廉姆斯與戈登棺材板壓不住。
除此以外還有超預期理論,市場博弈理論等等。士君子貧不能濟物者,遇人癡迷處,出一言提醒之;遇人急難處,出一言解救之,亦是無量功德。
策略的分析框架主要從DDM模型開始,是證券投資分析的基石模型之一,企業(yè)內在價值V=d1/(k-g),d1為第一年股息,k為投資者投資回報率或企業(yè)融資利率,g為企業(yè)增長率(可以是營收、凈利潤)。然后開始變形:
最原始模型:
V=d0+d0*(1+g)/k+……+d0/(1+g)^n/(k^n)
最原始模型將g放在分子,一般默認ddm模型都是將增長率放在分子的。
變種模型:
V=d1/(k-g)
V=eps*roe*d/(k-g)
V=凈資產(chǎn)*roe*d/(rf+beta*風險溢價-g)
DDM模型包含分子端和分母端兩部分,無論是從宏觀層面判斷市場、從中觀層面判斷單一行業(yè)、還是從微觀層面判斷個別公司,用的思維框架相同。對于宏觀市場而言,分子端對應的是經(jīng)濟增長,體現(xiàn)了經(jīng)濟的好壞情況;對于中觀行業(yè)而言,分子端對應的是這個行業(yè)的增長情況;對于微觀而言,分子端對應的是企業(yè)的盈利和現(xiàn)金流的增長。
策略和宏觀的區(qū)別在于,宏觀經(jīng)濟學家、宏觀分析師基本上只解決分子端的問題,若把分母端拆分成為兩部分:無風險利率和風險溢價無風險利率往往受到貨幣政策影響,是債券團隊研究的一個重點;風險溢價的影響因素比較多,如風險偏好的變動、系統(tǒng)與非系統(tǒng)性的風險以及各種影響其他變量的因素都可能會對風險溢價產(chǎn)生影響。分子端研究市場大勢的時候通常要從以下幾個方面出發(fā):經(jīng)濟的供給和需求、長期還是短期、宏觀還是微觀、實體還是貨幣、經(jīng)濟還是政治、國際還是國外,這可以使得具體經(jīng)濟問題的研究更加全面。但是分母端的研究相對較難,因為風險溢價沒有金融學的定價公式。
如果從策略的風格出發(fā),價值/成長維度的風格主要從分子端(企業(yè)盈利增速)展開討論。對成長股而言,EPS增長率g可能對DDM模型分子端產(chǎn)生較大影響,因此個股業(yè)績增速g的高低以及是否內生增長是投資者關心的問題;對價值股而言,對價值股而言,分紅比率d直接決定了投資者獲得的回報收益,具有穩(wěn)定高股息率的行業(yè)更受青睞。分子方面的驅動主要看企業(yè)盈利、資產(chǎn)質量,財務指標,GDP、產(chǎn)業(yè)缺口、工業(yè)增加值、發(fā)電量,PMI,PPI,供給側改革等等;
高/低風險特征的風格圍繞分母端(風險偏好)展開探討,主要從風險偏好的驅動因素出發(fā)尋找,例如貨幣政策,財政政策,宏觀經(jīng)濟的波動對市場預期的影響,國債收益率,美債收益率,石油價格,黃金價格,比特幣等等。
總結而言,分子主要看所研究對象的情況,分母主要看宏觀情況。這就是特朗普這么著急要降息的原因,分母降,估值升,經(jīng)濟增長,風調雨順,人人都誦他的好,make America great again!
超預期理論也是市場常用的理論。其假定股價由市場預期決定,當前股價包含對該股的既定預期,如果獲得超預期的信息,則可能獲得超額收益。若該股預期增長100%,而實際增長120%,則該股股價仍有上漲空間,若只增長80%,則該股必然下跌。盡管該股是一個很具有成長性的股票,其股價還會因為預期變化因素變化??陀^的股價受交易者情緒的博弈,取決于市場內心的股價,投資者根據(jù)自己所掌握的信息和邏輯去形成未來的預期,并最終產(chǎn)生的一個判斷,預期的不同導致價值判斷的差異,交易才會產(chǎn)生。
市場博弈理論就更偏向技術分析,其分析股票的換手、盤口、資金流出情況,知名營業(yè)部打板,大股東是否減持等各種交易層面信息。這能夠解釋市場一致預期該股會漲而實際不漲的情況,其可能受到倉位和籌碼結構的力量的短期重大影響!
DDM模型主要看中期和長期,超預期理論和市場博弈理論偏短期,可以不負責任地說,現(xiàn)在看市場博弈的人太少,看超預期理論的策略分析師太少,看DDM的,也未必太多了吧。